Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Какой кварцевый механизм лучше? (или Выбор кварцевых караманных часов 2)
Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 26.10.2016, 14:12
Аватар для Comrade Xander
Comrade Xander Comrade Xander вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 06.10.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 81
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили 114 раз(а) в 24 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vipertkm Посмотреть сообщение
Не видел ни одного плохого отзыва, если вы где-то нашли, буду благодарен за ссылку с целью самообразования...
Ах, Вы правы. Из-за длительного чтения отзывы о ЕТАх смешались. Нелестные были лишь о F06.111.


Цитата:
Сообщение от Vipertkm Посмотреть сообщение
Вопрос лишь в том, точно ли именно он стоит в Тиссо?
Вот тут-то и загвоздка:
Заходишь на американский http://us.tissotshop.com/tissot-savonnette-quartz.html -- Ф-ка.

Заходишь на британский http://uk.tissotshop.com/tissot-savo...955-112-4.html -- 955-й, как и на русском.

При этом, проскакивало что часто таким образом при покупке Тиссотов с заявленным 955 люди получали сюрприз в виде "З jewels" под корпусом. Кому верить, вопрос? Не могли бы посоветовать способы отличить их при покупке? (либо иные кварцевые хантеры/полухантеры, где все более определенно)

В связи с этим же вопрос -- если уж Ронду ставить в сравнение с F06.111, что является меньшим из зол?
Ответить с цитированием