Цитата:
Сообщение от Venkov
А в чем тогда посыл? И почему нужно отделять "всезнающих скептиков (в чем скептиков-?)" от всех остальных? Разве "обычный" читатель, далёкий от темы, не достоин точной, проверенной информации? Или их, обычных, только мифами да сказками кормить?
|
это вопросы от слушателей новостей к центральным каналам?
народ любит сказку.
Цитата:
Сообщение от Venkov
Поскольку для 70-го года, "копейка" отнюдь не была "технически ущербна", особенно с учётом того огромного списка улучшений, который в базовый Фиат-124 внесла команда Андронова, адаптировав его к условиям Союза.
|
с чем сравниваем "неущербность"? с мерседесом или тем же фиатом?
т.е., исходя из Вашей логики, "луч" 70-х ущербен по сравнению с японскими/швейцарскими часами,
а "ваз" - само совершенство автопрома?
и что значит "адаптировала"? приспособила к г...но топливу, г...но маслам и г...но дорогам? то есть, ухудшили показатели?
