Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Сколько служит кварц? Стоит ли брать кварц, отслуживший 20 лет?
Показать сообщение отдельно
  #28  
Старый 06.06.2011, 17:39
Аватар для ProphetExMachina
ProphetExMachina ProphetExMachina вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 844
Сказал(а) спасибо: 1,405
Поблагодарили 477 раз(а) в 233 сообщениях
Эх.
У народа еще не то что Синхронары и гп 70-х, а даже советские керамические накальные Электроники пашут, а вы переживаете. А у электроник моделей 5X (5, 51, 55 и т.д.) и синхронаров всех версий есть ЦНХ, что позволяет учитывать старение кварца и ежесуточно автоматически корректировать показания в нужную сторону.
Хочется чего-то "повечнее" - откажитесь от подвижных частей и подумайте об альтернативных источниках питания. В таком бюджете ($600) масса вариантов. Сам вот все собираюсь что-то из 5600х джишоков прикупить - там и солнечная подзарядка, и радиокоррекция. А вообще можно подсуетиться и у Ховарда Риля заказать вполне рабочую и точно идущую (судя по отзывам) лимитку четвертой версии Синхронара, компонентам которой уже 20 лет. Вроде как в районе $300-400 она стоит. Синхронар, напомню, тоже на солнечных батареях и с водозащитой, сравнимой с дайверами.
Еще у шведов какой-то термокомпенсированный был - уже забыл, как называется. На ракету его еще брали.

P.S. И да, господа, вы меня вернули к изначальной мысли о поиске 55ой или 53ей для экспериментов.
__________________
"There is a difference between knowing the path and walking the path" //Morpheus, The Matrix
----------------
F1ash Cryptic f1-blue, Casio W-756D-7AVES, Casio MTP-1219A-1AVEF, Alberto Kavalli 15064, Интеграл ЧН-55 "Мелодия"
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! ProphetExMachina за это сообщение:
AIBO (06.06.2011), ShotTime (28.03.2017)