Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Неприхотливость механизма
Показать сообщение отдельно
  #29  
Старый 05.02.2013, 16:43
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 10,689
Сказал(а) спасибо: 4,093
Поблагодарили 31,971 раз(а) в 6,606 сообщениях
1120 имеет определенно преимущество над 2892. Уменьшенный подшипник не стал бедой (работает не хуже большого собрата), но сильно снизил зависимость механизма от магнитного поля. Попросту часы надо реже размагничивать. Все же такая крупная железяка в самой близости от волоска баланса ну никак не может не влиять на ход часов. В остальном калибры идентичны (хотя мне не нравится, что Омега ставит не позолоченные колеса в подзавод - они ИМХО более "грязные" при эксплуатации).
Ответить с цитированием
Эти 8 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
babangida (05.02.2013), crazydad (14.12.2013), Dima343 (05.02.2013), docmichael (05.02.2013), karakal63 (19.07.2017), marko (05.02.2013), Pavmel (05.02.2013), vgtrkdima (06.02.2013)