Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Давайте поможем Барти вернутся в клан владельцев часов "Г-шок" :)
Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 03.09.2011, 21:45
Аватар для cosciente
cosciente cosciente вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 2,786
Сказал(а) спасибо: 22,334
Поблагодарили 9,782 раз(а) в 1,903 сообщениях
Цитата:
Сообщение от barty Посмотреть сообщение
Друзья, дожали вы меня! Имею вполне хорошие часы (в подписи) на которые в свое время потратил хорошие деньги... Жалко вообщем
Присутсвуют в моей жизни такие ситуации в которых мне не только моих часов жалко, но и в которых мне банально не удобно из-за веса и металического браслета. (хорошее я оправдание-повод придумал для покупки G, не правда ли? )
Вообщем решил я потратить небольшую сумму (до 100$) на пластиковые, крепкие часы...
Тему не посчу в "выбор часов", т.к. часы выбираю исключительно из G-shock.
Итак, из опыта владения G-2900F-1VDR:
1. Не хочу на циферблате кружочков-колечек
2. Часы нужны не толстые... 2900 были толстыми как по мне... плюс странность была с ремешком - на одном делении сдавливают кисть, на другом болтаются по руке чуть не до локтя носил на втором, и это в сочетании с толщиной затрудняло их извлечение из-под манжета.
К чему я клоню? к 5600
Я пересмотрел уже тонну версий 5600 и не могу найти идеально сбалансированые...
Помогите мне выбрать и подскажите по модулям..................
ИМХО, посмотрите еще на модель G-7800, вот их подробный обзор от моего имени:
http://www.casioblog.ru/obzor-g-shock-g7800

а вот рассказ о том, какая сумма факторов привела лично меня к выбору именно G-7800 в конечном то итоге
(до них были и AWG-101 и G-5600, и те и другие - очень хороши, но оказались по сумме факторов не настолько идеальны, как я себе представлял идеальные цифровые Шоки, и пришлось с ними расстаться в пользу именно идеала - G-7800)
http://forum.watch.ru/showthread.php...83%D1%82%D1%8C

Так как и там и там много букв, то резюмирую вкратце по Вашим критериям:

1. G-7800 - это практически единственные Шоки с МИНИМАЛЬНЫМ количеством каких бы то ни было надписей, а цветные надписи и аляповатости вроде ненужных "кружочков" на них попросту ОТСУТСТВУЮТ

2. Ремень у G-7800 немного жестковат, но разнашивается со временем и в конечном итоге он даже удобнее, чем ремень у G-5600 (в частности, свои G-5600 я продал по той же причине, которая доставала Вас в Ваших G-2900 - на одном отверстии болтаются, а на соседнем уже кисть перетягивают..... так вот, на G-7800 такого быть НЕ должно, но лучше примерить именно на Вашу кисть конечно же)

3. G-7800 объективно потолще, чем 5600-е, НО НЕНАМНОГО. В конечном итоге, 14,9мм толщины G-7800-х против 12,8 - 13,4 мм толщины у различных 5600-х НЕ представляет критической разницы ИМХО

4. Ненужных Вам синхронизации и Солара на G-7800 НЕТ, зато есть потрясающий и уникальный функционал в отношении таймеров, будильников, секундомеров и настроек внешнего вида дисплея (с точки зрения шрифта и выбора отображаемой информации).
Можно сказать, что G-7800 - это квинтэссенция самого важного в спортивных часах функционала, связанного с отсчетом заданных интервалов времени. Причем квинтэссенция очень удачная и с удобной реализацией

Одним словом - не поленитесь прочесть страницы текста по вышеприведенным ссылкам, во-первых там Вы найдете наиподробнейшие ответы на почти все вопросы, во вторых, я надеюсь, что эти обзоры помогут Вам правильно определиться.

Но окончательный выбор все равно только за ВАМИ - в конце концов, 5600 - это тоже отменные часы, классика Шоков и легендарная серия, заслуживающая самого пристального внимания
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: mens-g-shock-sqaure-face-world-time-watch-g-7800-1er-851-p.jpg
Просмотров: 195
Размер:	58.6 Кб
ID:	158662  
__________________
Japan: Seiko Sumo Chronograph / Citizen Nighthawk Radio Controlled / Seiko Sportura Chronograph
Swiss: Hamilton Khaki Air Race Chronograph / Victorinox Ambassador Automatic
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! cosciente за это сообщение:
barty (03.09.2011)