Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему советуют механику?
Показать сообщение отдельно
  #124  
Старый 01.04.2018, 16:40
RD_tech RD_tech вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 3,247
Сказал(а) спасибо: 3,147
Поблагодарили 6,338 раз(а) в 1,578 сообщениях
Цитата:
Сообщение от billi75 Посмотреть сообщение
А мне думается, что эта проблема ещё и в производителе часов. Не многие бренды предлагают одну и туже модель но с разными механизмами (механический или кварцевый). А так бы у покупателя был бы выбор все тоже самое стрелки, циферблат...рюшечки фигушечки ...т.д но в механическом и кварцевом исполнении. Ну и цена соответственно разная. Вот тогда сразу будет видно сколько производитель наварил за механическое исполнение данной модели относительно кварцевой. Но это наверное мечты...
Longines Conquest, Tag Heuer Aquaracer 2016 (циклоп), Hamilton khacki, tissot pr100,200,prs516, breitling colt и это только по верхам прошёлся, а говорите мало предлагают
Или вам надо уровня Омеги, Зенита, Улисса, Тюдора, Ролекса?
Про японцев вообще молчу - у них то как раз с премиум-кварцем проблем совсем нетЪ
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! RD_tech за это сообщение:
cosciente (02.04.2018), Louri (22.04.2019)