Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 04.10.2011, 23:28
geher geher вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 241
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили 641 раз(а) в 444 сообщениях
Цитата:
Сообщение от vlad963 Посмотреть сообщение
По поводу читаемости не уверен на 100% Есть и те и те. Не могу сказать, что одни лучше читаются, чем другие. Тут ещё от дизайна зависит, если стрелки тонкие, то на белом будут лучше читаемы. ИМХО
Да, про вариант, когда основные стрелки черные и достаточно широкие, а кроме них много мелких деталей, не подумалось как-то.
В этом случае, действительно, лучше читается черное на белом. Основные стрелки достаточно широки для того, чтобы выделиться на белом фоне (хотя секундная стрелка в приведенном последнем примере при беглом взгляде все равно как-то теряется, присматриваться надо),
А мелкие детали в сочетании белое на черном размываются и требуют большего напряжения для фокусировки.

Но для часов простого дизайна (без дополнительных мелких стрелок, рассеянных на циферблате) с не очень широкими стрелками все-таки белое на черном видно лучше. По крайней мере для меня.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! geher за это сообщение:
corj (03.07.2017), vlad963 (05.10.2011)
 
© 1998-2018 «Часовой форум»