Цитата:
Сообщение от Serge XII
А если он так и сделал вместо того, чтобы париться с 616, то и происхождения от него нет.
|
Я разработал деталь "А". Потом на её основе сделал деталь "А1", "А2" и т.д.
Некто ̶з̶а̶б̶р̶а̶л̶ ̶у̶ ̶м̶е̶н̶я̶ ̶д̶в̶а̶ ̶я̶б̶л̶о̶к̶а̶ взял чертежи моей детали "А" (уж он был мой начальник, или завод на сторону ему продал), увеличил масштаб, немного сместил 1-2 элемента. Назвал деталь "Б".
Деталь "Б" произошла от детали "А"? (Не утверждаю, что так произошло, но теоретически).
Цитата:
Сообщение от Serge XII
Наверное, Вам следовало увеличить побольше, ведь разница то вылезала при сравнении фоток совсем небольшая. Если линейкой по экрану, то надо было измеряемые длины побольше делать, а то у Вас они даже меньше 20 мм.
С ноготь размером.
|
Наверное, это была демонстрация как раз несостоятельности такого подхода, "измерений по переписке".
И насчёт фото - фото Гамильтоновского калибра, использованные в статье - ваши?