Цитата:
Сообщение от Yogan
Не хочется в стопиццотый раз углубляться в тайны ценообразования, но, думаю, себестоимость керамики и стали не составляет большой уж разницы)) все, что дороже 10 тыс.рублей - развод))
Но не дешевые часы - это аксессуар. Надо это признать. Кварц в пластмассовом китайце - для просмотра времени. Кварц в пластмассовом Брайте - фишка и аксессуар)) кто бы что ни говорил.
И из коробки не доставать)
|
Всё что дороже 10000 руб требует работы над собой (пользователем). Дорогие часы должны идти с пакетом эмоциональных и психологических опций. У кого то банальных: "у меня Ролекс, значит я лучше других" у кого то более тонких: "я понял СУТЬ и отмёл ШЕЛУХУ, другие этого не достигли..." или "эти часы куче всех, потому что отражают именно мою ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ".
Ясное дело, что при должной подготовке какие нибудь из таких ЛЮКСОВЫХ мыслей можно приладить к любым часам. Хоть золотым ПАНЕРАЯМ, хоть ПЛАСТИКОВЫМ БРАЙТАМ. Но если магическая аура самогипноза пропадает... всё - хана! На руке обнаруживаются совершенно китчевые будильники, пластиковые сродни китайским, погремушки, нечетаемые расфувыренные агрегаты, скучные и унылые "тупочасы".. Этого нельзя допустить. Это фиаско. Так что нужно упорно в сотрудничестве с маркетологами и друзьями по форуму работать над этой стороной вопроса. Тогда и золото под кауч пойдёт и Брайты из пластика, и мануфактура будет милее ЕТАшек, а ЕТАшки милее кварца.
Вот совершенно без малой доли сарказма написал это. Сам такой. Гораздо приятнее носить пластиковый Брайт и просто знать, что это круто, особо не вникая в детали. Чем, зная все тонкости, мучительно соображать, так всё таки круто или просто "развод"?..
