Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Выбор кварцевого хронографа
Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 30.08.2017, 12:14
BobbyS BobbyS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.04.2013
Адрес: РФ Нижний Новгород
Сообщений: 4,820
Сказал(а) спасибо: 7,955
Поблагодарили 11,692 раз(а) в 2,911 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mower Посмотреть сообщение
BobbyS
Цитата:
Сообщение от kalum Посмотреть сообщение
механика и превышают мой бюджет.
Логично предположил, что механика не устраивает - потому как не вписывается в бюджет - хотя из нравящихся только механика и представлена

В кварцевых хронографах лично мне не нравится счётчик на 1/10 секунды.
Хотя со счётчиками минут и часов на той же Ронде полно часиков, убирающихся в $600-$1000.

ЗЫ Можно у Люминокса и Трассера глянуть - полно хронографов, убирающихся в бюджет, с часовым счётчиком - плюс прикольные тригалайтовые колбочки

ЗЗЫ У Радо есть парочка хронографов без счётчика 1/10 секунды, но со счётчиком часов и счётчиком минут( 60 ) на центральной стрелке - но они на Ашфорде по $1080/$1044, что не вписывается в бюджет, да и на браслете
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок экрана 2017-08-30 в 12.15.35.png
Просмотров: 210
Размер:	359.7 Кб
ID:	1910515   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок экрана 2017-08-30 в 12.15.54.png
Просмотров: 190
Размер:	372.4 Кб
ID:	1910516  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! BobbyS за это сообщение:
kalum (30.08.2017)