Цитата:
Сообщение от kidloko
Ув. inc я не совсем понял претензии. Как у хронографа не может быть секундной стрелки? Я говорю про секундную стрелку именно от хронографа. Как им тогда пользоваться. "Там аналог" - это вы про что? Про механизм или еще про что-то. Брайты бывают и механические и кварцевые и с цифровыми дисплеями, т.е. и со стрелками хронографа и без.
Да и про медитацию тоже не понял. Покажите мне брайт который стоит меньше 5000 баксов с хорошей отделкой корпуса...
Ув. Gena Ishivatov да я в принципе не против брайта, некоторые модели мне нравятся, только я не понимаю почему простой кварц стоит больше 150000 рублей. Механика - еще могу понять, но копеечный кварц (особенно когда рядом на том же механизме в 5-10 раз дешевле лежат часы от других компаний). Я понимаю цену ТАГов на колибре S - хоть что-то оригинальное........но тут. ETA - она везде ETA. Омега коаксиал ставит за те же деньги - то же свое оригинальное. Лонжин сильно планку цены не задирает, хотя история у него не хуже чем у омеги и брайта (у них отличный хронограф на лучшем калибре ETA стоит около 1000 евро, я про конквест и гидроконквест).
|
Претензии и нет никакой.
Например модели Emergency и Aerospace.Стрелки на них показывают только часы и минуты.Хронограф же-аналоговый(цифры)
.
Я и не доказываю,что ситизен хуже брайтов и тд.Часто смотрю ветку японских часов и ,к сожалению,иногда вижу .как купив яп.часы за500$ скромно добавляют,что более дорогие швейцарцы и рядом не стояли.По механизмам-может быть.я не часовой мастер и утверждать ничего не могу и не буду.Но у японцев свое лицо,во многом непонятное и своеобразное.
Товарищ мой поклонник Ситизен.В наличии Хрономастер(по-моему около 2500$ у Сейи брал)и Атесса с черным DLC покрытием.И компаньон часто одевает Aerospace(да и сам лет 5 счастливо юзал Chronomat Evolution).Так мне Брайты визуально больше нравятся(ИМХО).Кстати сам ищу потионьку ищу джапов хороших,но визуально пока ничего не зацепило.Для пляжа и леса держу Касио пенфайдер-очень доволен и присматриваюсь к g3000.
Это я к тому,что вкусы разные у всех.Но я почему-то ни разу не видел,чтобы,к примеру,человек купил ролекс и утверждал,что он гораздо лучше Сейко и т.д.Ну померял я Ананту за 200 т.р. и купил Ролекс.Я же не утверждаю при этом,что Сейко-никакие.У каждого свой вкус и восприятие.Умиляют просто заявления.когда купив за $500 Джапов,частенько следует утверждение,что швейцарцы хуже и не надо деньги переплачивать.Похоже на комплексы(из раздела:"A зачем я пойду в ресторан,если дома дешевле?".)
Если я Патек не носил,и даже не промерял вдумчиво и спокойно,я и не буду о нем плохо отзываться.Или купив отличный ретроград от Мориса.заявлять.что Патек и Адемар -пустая переплата денег.
Надо самим больше пробовать,а потом утверждать.
Гораздо (ИМХО) этичнее выглядело бы заявление :"Перешел с Брайтов на Ситизен".но что-то пока не встречал.
