Цитата:
Сообщение от Agriz
Torlaf, логика - Ваше слабое место. Я прошу не “как бы”, а цитату, где я говорю “швейцарские часы лучше японских”. Вы в ответ показываете место, где я ставлю под сомнение превосходство дешевого Ситизена. Если Вы считаете эти утверждения эквивалентными, то причины Вашей воинственной реакции мне понятны (я “замахнулась на святое”). Религиозный фанатизм в полный рост. Еще один признак слепой веры: сами своими руками пишете, что японский кварц (Булова) разочаровал, но продолжаете отстаивать тезис о его абсолютном превосходстве.
|
За то Ваша логика бесспорно сильна
Вы не говорите что "швейцарские часы лучше японских", но "ставите под сомнение превосходство дешевого Ситизена" в грубой и безапелляционной форме
У меня нет "слепой веры" - Булова разочаровала, но за 150 долларов я снова (если понадобится) куплю Булову, чем Тиссот или Цертину (хотя нет - где же я куплю Тиссот за 150 долларов? Я же не смогу за эти деньги "накормить" их доблестных маркетолагов
) с F .06 внутри, потому как "Прецизионист" более "честный" высокотехнологичный продукт (Вы снова в этом "усомнитесь"?), чем то что предлагают свисы... Почему Булова не отрабатывает заявленное еще нужно разобраться - возможно мне не повезло с конкретным экземпляром и можно решить вопрос в сервисе, возможно действительно дело в батарейке... В любом случае японцам есть, что предложить покупателю кварцевых часов за 300 долларов не смотря на их "недомаркетинг".
