Цитата:
Сообщение от Механик
Вообще не понимаю, почему постоянно пытаются сравнивать часы механические и кварцевые  Все равно, что сравнивать камин и электрообогреватель  Это разные изделия, у них поэтому разные характеристики, разные особенности, разная стоимость. |
Полностью согласен. Кварц - это измерительный прибор. В подавляющем большинстве это чисто утилитарная вещь.
Механика - аксессуар, "игрушка". И как любая "вещь для души" может привлекать по целому ряду качеств/характеристик - красота/цена/сложность/история/престиж/новейшие материалы/необычность/редкость и т.п.
Цитата:
Сообщение от Vovajan
"Дешевле, надежнее, точнее (даже относительно недорогие модели имеют точность +/- 20 секунд в год). Почему надежнее? Потому как работа в относительно критичных температурах, скажем от -20 до + 50 градусов Цельсия не оказывает существенного влияния на точность хода."
|
А кому это надо? Точность вот эта? Время сейчас показывает практически любой прибор. Самое интересное, что и сами японцы судя по всему это понимают - появились всякие "Спрингдрайвы", где пытаются засунуть электронику в мех. часы. Т.е. почти "настоящие" часы, не просто кварц. Такой вариант (пользуясь предыдущим примером) "электрического камина".
