Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Как вы относитесь к прозрачной задней крышке кварцевых часов?
Показать сообщение отдельно
  #43  
Старый 20.06.2019, 11:58
Аватар для Subslim
Subslim Subslim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,151
Сказал(а) спасибо: 2,415
Поблагодарили 3,100 раз(а) в 1,239 сообщениях
Кстати, о спецолимпиадах)
Давно, наверное, следовало бы воспользоваться методологией поручика Ржевского и аргументы пронумеровать.
Ну, там, помните, где он в какое-то общество пришел, а там называют число и потом смеются.
Оказывается, все анекдоты давно заезжены и для простоты их пронумеровали)
Правда, был казус, он такой - О, интересно, 15! И тут ему бах, дама по роже. А мужики поясняют - Мы при дамах пошлые не рассказываем))

Я это к чему, вот этот железнобетонный аргУмент в тех или иных вариациях звучит всегда и везде
Цитата:
механику по наследству передают и на аукционах торгуют ей, а кварц через несколько лет после покупки нафиг ни кому не нужен.
Но тут я расширения кругозора ради заглянул в тему Сертификация мастера и первый же ответ ув. Душан Грујић весьма впечатлил меня
Цитата:
Сообщение от Душан Грујић Посмотреть сообщение
Нет государства в мире, требующего сертификации часовщиков. Часы стали драгоценностями и больше не хранят время.
Наверное, лаконичней и не скажешь...
__________________
Ответить с цитированием