Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Аккумулятор Tough Solar или батарейка?
Показать сообщение отдельно
  #90  
Старый 16.06.2014, 17:55
Аватар для Sergey0011
Sergey0011 Sergey0011 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.05.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 492
Сказал(а) спасибо: 1,099
Поблагодарили 292 раз(а) в 133 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Разработана она в начале 90-х как раз как альтернатива обычным батареям ,которые менялись раз в год-полтора. Сейчас ситуация с батареями изменилась, поэтому необходимость этого решения сильно под вопросом. Разве только для часов с синхронизацией и GPS. А для обычных часов- чистый маркетинг с выколачиванием дополнительных бабосов.
А насчет герметичности, то в одноразовых часах с крышкой на саморезах она одноразовая. Хотя по хорошему, раз в год надо проверять и менять прокладки при необходимости.
В обычных часах как раз и используют обычную батарейку, думаю эта технология не лишняя в часах, кто знает, даже если бы все Джи-Мастеры были бы на батарейках их могли бы продавать по такой же цене как и сейчас с солером. Скорее всего это относиться именно к глобальному использованию солнечной энергии в разных сферах (уже упоминал светофоры и т.п.) у меня например батарейка села в часах за 2 года интенсивного использования, солер в этом случае бы не помешал
__________________
CASIO: DB-35H, F-91W, DW-290-1V, G-SHOCK: GW-5000-1JF, GW-5035A-1JF, GMW-B5000D-1JF
SEIKO: SNZH55, SBDY013, SBDC067
CITIZEN: NB1040-52A
Ответить с цитированием