Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Хоммаж: за и против. Моветон ли носить Хоммаж?
Показать сообщение отдельно
  #174  
Старый 16.01.2018, 10:10
Аватар для Pernikof
Pernikof Pernikof вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.12.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 3,721
Поблагодарили 337 раз(а) в 107 сообщениях
Сам омажи не ношу и, при любом финансовом положении, не стану надевать на руку то, что является копией. Каждый человек в праве выбирать продукт, который ему нравится и который, вне зависимости от цены и прочих факторов, будет ему приятен. Заранее прошу прощения за дилетантский вопрос, но таки хочу для себя прояснить следующее: омаж это вроде как часы выпущенные по мотивам и из уважения к авторству и успеху оригинала. Уважение, в моём пониманиии, это небольшая, ограниченная партия, но не поток из нескольких линеек с украденным дизайном и извлечение прибыли на использовании исключительно чужих дизайнерских решений с практически 100% сходством. Это же "по-гейски" или нет? Я понимаю, когда производители с подобным подходом к делу носят соответствующие названия (Poibos, Сarnival, Parnis (особенно точный нейминг с поибосом случился)), но вот поделки Гюнтера, они же вполне пристойно называются, а жаль. Ведь по сути тот же Steinhart практически весь бизнес построил на том, что упер чужой дизайн и зарабатывает на нём собирая как лего псевдоролексы, какое же в ЭТОМ уважение? Уважение к кому? Голосовать рублем за подобное никогда не стану.
PS. Если у Штайна когда-нибудь случится ребрендинг, с удовольствием поучаствую в конкурсе на лучшее название, есть пара десятков вариантов громких и красивых имён на латинице.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Pernikof за это сообщение:
abstractsomething (16.01.2018), NoZvezda (16.01.2018), oleksiis (16.01.2018), Push75 (17.01.2018)