Цитата:
Сообщение от watchcenter
По поводу царапушки… Тяжело конечно быть на 100% уверенным, но вряд ли она от нас была. Понятное дело, что можете прислать, исправим.
|
Да, ну, ерунда какая.. Бронзу для того и берут, чтоб она ржавела, а её чистили толчёным кирпичём.
Кроме шуток, считаю бронзу таким асимметричным ответом на вызов "вечноцарапающихся" часов. Вместо того, что бы чахнуть над часами с полировальной салфеткой, плача от невозможности иметь закалённый корпус, можно попробовать из потёртостей и ржавчины сделать "фишку".
Цитата:
Сообщение от watchcenter
Сперва сам не сообразил и подумал, что на задней крышки радиальная риска. А потом понял, что это пленка.
|
Я тоже сначала подумал, что хорошенько резцом прошлись..
Короче говоря, я чувствую, что не против со временем поснимать ещё чего нибудь от Вас!
И ещё немного фото:
А теперь главный вопрос.. Какая же версия лучше?
Когда я заказывал, я чётко понимал, что мне нужна сталь, а бронзу взял на "попробовать". Когда получил, первую открыл бронзу. И завис. Отличное сочетание цвета корпуса, люма, стрелок и ремня! Хотя ЗГ и Бакля, конечно...
Хочется иметь в сете одну бронзу.. А тут отличный вариант. Солнечно-летний, кежуальный.. Некоторая хомажность вполне искупается изготовлением в Германии и лёгким ощущением, что я стоял за спиной мастера во время работы (а это как раз тот самый "хоммаж", когда работают не столько за деньги, сколько за идею).. Короче - единственный ХОМАЖ, который тараканы готовы стерпеть..
А начал рассматривать обе модели, опять сталь понравилась!
Серый ремень, стальной корпус и золотые стрелки.. Я давно не равнодушен к стилю Тюдора. Хотя, кто-то говорит - цыганщина. А мне нравиться.
Короче, я нахожусь в мучительных раздумьях.. Обе модели оставить - многовато. Но, они такие разные!
