[Bernwatch]

Сообщение от DoctorUSI

Постарался оценить ситуацию не предвзято, дистанцируясь от эмоциональных выводов, а руководствуясь только фактами.
Продавца обвиняют в недобросовестности! Достаточно серьёзное обвинение!
На чём оно основано? На несоответствии описанию в маркете!
Что такое ААА по правилам Форумного маркета? "Идеальное ААА. Часы имеют минимальные следы носки, видимые только в маломощную лупу. Все части только оригинальные от производителя. Браслет не уменьшен, ремешок в идеальном состоянии без следов от использования." Обращаю внимание - нет ни слова о полировке (о которой чуть ниже), и полном упаковочном комплекте (типа картонной упаковки - которая упоминается лишь для часов категории N)!
Следующий момент... Со слов продавца, часы были подарены отцу. Вполне допускаю факт данного подарка, равно как и то, что часы могли быть подарены не новыми, и не с тем комплектом, который должен быть при продаже! Во первых "дарёному коню в зубы не смотрят", во вторых тот человек, который был ответственнен за данный подарок, вполне мог схитрить и приобрести для подарка часы несколько дешевле собранной суммы (если подарок был коллективным), или даже подарить собственные часы, которые не "лежат к душе". Этим фактом можно объяснить несоответствие документов и коробки для данной модели! На мой субъективный взгляд, продавец не должен проводить контроль соответствия прилагаемых аксессуаров! Для продажи на Маркете достаточно было убедиться что часы являются оригиналом.
Второе. Оценка категории в классификации состояния б.у. часов... Была выбрана категория ААА. Не вижу никаких несоответствий! Следы носки, видимые только в маломощную лупу (это же и касается заявления покупателя о сколах, которые не видно невооружённым глазом, а "видны только при увеличении"). Повторюсь - документы и упаковка (равно как и полировка) в этой категории не оговариваются.
Теперь о полировке! Все мы прекрасно знаем что полировка бывает разная! С полной разборкой корпуса (включая снятие стекла), так и лёгкая поверхностная (например салфетками Кэйпкод) для "освежения" поверхности корпуса. Хорошая мастерская может увидеть следы "салфеточной полировки" и указать об этом, но это совсем другая полировка!
И самый ключевой момент всей истории - покупатель сам выбрал мастерскую, которая выдала вердикт что часы "полированы, но в ОТЛИЧНОМ состоянии"!

Вывод: недобросовенность продавца в данной ситуации отсутствует! Правила Маркета не нарушены. Часы соответствуют критериям ААА.
Покупателю остаётся пожелать наслаждаться отличными часами, и носить их с удовольствием!
Если же они были приобретены с целью бизнеса, то нужно более внимательно относиться ко всем деталям и ньюансам данного вида деятельности! Перед тем как зарабатывать деньги (в любой отрасли), нужно потратить достаточное количество времени для изучения всех ньюансов. Только тогда бизнес будет успешным, и приносить прибыль и удовлетворение!

Круто написали)
О сделке нечего говорить, всё с ней по большому счёту ясно. Не до конца, но по состоянию самих часов и проверок - ясно.
А вот по описанию и по всему остальному ….. ну знаете ))))
- Полировка и ААА - несовместимые понятия. По такой логике любые часы можно дополировать до состояния ААА)). Умышленно или нет продавец не написал о полировке, знал - не знал - не волнует. Его проблемы. Надо знать что продаёшь. Не знаешь - бери ответственность на себя.
- Сколы. Что значит видные? Одному видные, другому нет. Как это оценить? Одному лупа нужна десятикратная, другой с закрытыми глазами сколы обнаружит. На мой взгляд любые сколы на стекле - уже не ААА. Как минимум.
- Документы. Что значит "продавец не должен проводить контроль соответствия прилагаемых аксессуаров» ??? Вы шутите?))) Документы это не прилагаемые аксессуары. Если он пишет что часы с документами - часы должны быть с СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ЭТИМ ЧАСАМ документами (мы не знаем соответствуют они или нет, это пока непонятно, но дело не в этом, а в том что Вы пишите).

Вывод. Правила маркета нарушены и сильно нарушены, но на саму сделку это не повлияло, т.к. покупатель понёс проверять часы в выбранный им сервис. Документы тоже видел. То что сразу их не проверил - сам виноват (если они действительно не соответствуют). Т.е. претензии ТС может предъявлять в первую очередь к себе. Ну а продавец …… не буду делать выводов по его порядочности (т.к. не знаю умышленно или нет он скрыл косяки, могу только догадываться), но правила маркета он нарушил.

"Бизнес будет успешным и приносить прибыль и удовольствие" - если продавец будет знать что он продаёт, где он это взял)) и соответствующе это описывать.
А покупатель, знать что покупает и как это правильно проверить.
Ну а судьи ....... хотя бы знать начальную физику )))), чтобы понимать что такое мелкий скол на сапфировом стекле).

П.С. Мне было бы очень интересно почитать, чтобы написали поставившие Вам спасибо, если бы они купили часы с таким описанием на маркете и получили бы часы с маловидимыми сколами стекла, полированные, и с чужими документами )))) (а это то что Вы написали)