Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Часы "под костюм". Что выбрать из имеющихся вариантов?
Показать сообщение отдельно
  #90  
Старый 06.08.2009, 14:07
Wind-in-Web Wind-in-Web вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 30.07.2009
Адрес: Russia, Saint-Petersburg
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
to all:

Будете дружно и долго смеяться, но после предварительного отбора получилась “солянка сборная», если говорить о стиле…
• Blancpain Villeret Moonphase & Complete Calendar (38 мм., 6263-1127a-55b)
• Blancpain Leman Leman Moonphase & Complete Calendar (2863-1130a-53b; чёрный циферблат)
• IWC Portuguese Automatic (IW5001-07)
• Glashutte Original PanoMaticLunar (90-02-02-02-04)
• Glashutte Original Senator Perpetual Calendar (100-02-13-02-04)
• Glashutte Original Senator Sixties (39-52-01-02-04)
• Zenith Chronomaster Chronomaster T El Primero (01.0240.410/02.c495)
В итоге, думаю, выберу то, что просто больше всего понравится на руке… Вот

Жюля Одемара с сожалением исключил из списка. По большей части из-за золотого корпуса. Хотя слабая водозащита в принципе тоже сыграла свою роль… Предложенный вариант классического Вашика - Patrimony Small Seconds не стал рассматривать по той же причине. Малые размеры корпуса смущают мало.
Оверсис от Вашерона даже на ремне, на мой взгляд, чересчур спортивен для того, чтобы брать его специально (либо в основном) для ношения с костюмом… Вот с брюками и поло будет супер. ИМО. Хотя, не более чем вопрос предпочтений…
Jaeger LeCoultre Master Perpetual (149.84.2A) почему-то пока из головы выбросить полностью не удалось. Возможно, потому, что именно вечник. Достаточно симпатичный, не слишком пафосный и по цене разумный (для вечника, естественно).

Относительно золота. Пришёл к выводу, что модель из золота, тем более из топовой пятёрки брендов, стоит всё-таки брать в качестве часов выходных, а не каждодневных. И хоть с каким-то усложнением, чтобы слишком много не переплачивать за бренд… Понятно, было бы приятно, да и, возможно, полезно с точки зрения общения с клиентами, иметь на руке даже относительно простое изделие от Одэмара, Вашика, Патека или Ланге. Но с учётом того, что носить его планируется постоянно, есть обоснованные подозрения, что часы быстро потеряют товарный вид. Либо, зачастую имея слабую водозащиту, в конце концов, напьются воды из под крана. А это, мягко говоря, грустно…
Хотя у пары коллег Омеги Co-Axial Automatic Chronometer на ремне в жёлтом золоте, у другого – Вашерон Регулятор - в белом. Года два уже носят, и пока явно видимых следов износа не замечал… При следующей встрече возьму их часы в руки, рассмотрю подробнее. Уже интересно, почему они их не поцарапали до сих пор :-)))
Насколько, кстати, платина лучше сопротивляется суровым условиям эксплуатации?

Если имеются мнения относительно вышеуказанного списка и/или по концепции вообще, буду рад услышать.

До магазинов ещё не добрался. Собираюсь на выходных пройтись, пощупать, что называется, товар руками. Отпишусь по результатм.

ПыСЫ to flash: сперва даёте совет - «Зря игнорируете благородный металл. В основной массе 2-3-стрелочники как раз в золоте, это хороший вариант для адвоката». А потом пишете, что «золотая масса через неделю носки покрывается мелкими царапинками, а через год вид вообще теряет». Я не готов каждый год менять «потерявший вид» Вашик на новый :-))))))))))) В связи с чем у Вас имеется такая уверенность в том, что золотой корпус именно через год (а не два, три, двадцать три) обязательно ждёт столь печальная участь?
Ответить с цитированием