Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Эстетический аспект при выборе хомажа
Показать сообщение отдельно
  #71  
Старый 22.01.2016, 20:53
Аватар для DPS
DPS DPS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.01.2010
Адрес: КолхозЪ им. В.И. Ленина
Сообщений: 5,311
Сказал(а) спасибо: 5,255
Поблагодарили 18,051 раз(а) в 5,497 сообщениях
Цитата:
Сообщение от NoZvezda Посмотреть сообщение
Все вышесказанное мною относится к фейкам, на которых написано IWC, Panerai.
К заводским часам, на которых написано Parnis, Tissell, Invicta, Steinhart - претензий нет.
Хитро завернули, полет мысли неисповедим.
Фейколюбы задавили видать

Надписи то причем.
Т.е. если Parnis ворует облик часов, в раскрутку которого Паныряй вложил миллионы денежных знаков, то он чист и светел!?
Впрочем, юридически это так. Плюс к тому весь подобный шлак является дополнительной рекламой брендам, коие выпускают оригиналы.
Тем не менее предположу, что любой коллега, кто не носит фейки-реплики и разбирается в сабже форума, прекрасно понимает, что это все эти "хомажи" по сути являются подделками часов именитых брендов.
Ряда моделей Шт. и прочих упомянутых компаний тож касается.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! DPS за это сообщение:
Pernikof (28.11.2017), Push75 (06.05.2016), yaroslavsm (29.01.2016)