Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - ETA vs Seagull
Тема: ETA vs Seagull
Показать сообщение отдельно
  #17  
Старый 13.01.2018, 14:28
Deuex Deuex вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.01.2018
Адрес: Норильск
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Цитата:
Сообщение от krasnopyourov Посмотреть сообщение
Они не зарабатывают. Просто выгодно у них размещать производства. А своего интеллектуального продукта у них либо нет либо он не ахти.
Раз он "не ахти" тогда зачем они его производят? Наверное его никто даже не покупает... Не было у них никогда турбийонов, свои мехи не создавали... ладно, хватит! Те же япошки тоже делают копии и очень даже не удачные! Вот взгляните на miyota 9xxx- сразу видно, что продукт создан с нуля и очень качественный (ага, щас. Автоподзавод громче авиатурбины и постоянно звенит. Финишинга почти нет, один рубин убрали. Крч, все гуд). В общем: Китай недооценивать не стоит, ведь их суют в часы среднего ценового сегмента (500$ за ингерсолл на st 25) Да и выглядят они очень даже ничего, но до уровня швейцарских top grade далековато, все же у Швейцарии в топе есть сертификаты cosc, а это подтверждение качества... ладно, это было про полное отсутствие каких либо удачных механизмов. А теперь давайте закончим этот срачь! Я просто спросил" на сколько хуже seagull eta", естественно я имел в виду лоу грэйды, которые не блещут у обоих. Получил в ответ лишь только одну наводку на некого Дмитрия, который разбирал и смотрел st3600 (может и не st3600, темы не видел) самого низкого грэйда. Если есть полезная информация про эти механизмы, их отличия, реальное качество, то добро пожвловать! Нет- дальше лишний шлак в теме распространять не стоит
Ответить с цитированием