Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
Если всё так просто, как Вы пишите, то почему бы Тагу взять и не скомпоновать свой калибр, со своим расположением шестерёнок?
И вот что ещё, если потребителям было бы пофиг, кто разработчик калибра, то возникает два простых вопроса:
1). Зачем, раздувая щёки, Таговцы заявляли, что 1887 - это калибр их собственной разработки?
2). Зачем ряд компаний, приобретают часовые мастерские, разрабатывающие калибры (например Carl F Bucherer приобрёл Tehcniques Horiogeres Appliquees, Frederique Constant приобрёл Angelus, Citizen приобрёл La Joux-Perret SA, Richеmont приобрела Minerva и передала ее компании Montblanc)?
А другие объединяются в группы, способствующие обмену опытом, технологиями и калибрами (например Breitling и Tudor; а также группа Parmigiani Fleurier+Сhopard+Bovet+Vaucher Manufacture Fleure)?
|
Дык скомпоновали же, чуть дольше обкатывали просто, дабы не выпустить на рынок сырой продукт, как та же Омега свой 2500.
1). Собственная разработка или собственное производство? К тому же, 1887 это не прям один в один 6s37.
2). А обычному потребителю толку-то от этих телодвижений, ценник вверх а точность и потребительские качества на том же уровне, если бы не ЕТА со своими запретами, ничего этого не было бы, да и полудохлую фабрику наверное все же проще купить, чем заново выстроить, подобрать оборудование и персонал. Просто кто-то ведется на гномов, а кто-то нет.
