Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Итак, первое приобретение - фузейные Webster! Мнения? Отзывы? Критика? )
Показать сообщение отдельно
  #43  
Старый 12.01.2018, 10:56
fax222 fax222 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.07.2015
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 1,483
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 322 раз(а) в 253 сообщениях
Цитата:
Сообщение от uhrolog Посмотреть сообщение
Не совсем... Из оружейной стали быстро ржавеют. Оружие ведь всегда маслом смазывают. А часы маслом снаружи мазать будете? Значит, пачкают одежду. Никель слишком блестит... Мельхион красив, но не дает ощущения благородства изделия его владельцу. Серебро - самое то! А стерлинговое - это уже бизнес-класс для понимающих!

Хорошо отлаженные и настроенные фузейно-шпиндельные часы достаточно точны. А кому нужна особо высокая точность, пусть пользуется электронными на батарейках.
оружейную сталь воронят!!да и если честно еше не видел золотых часов с сильно мятыми корпусами...наверное отношение к таким часам было другое да и имели их слишком зажиточные люди!!...эх!! а если еще и с росписной эмалью на крышках
да и раньше хорошая сталь могла стоить дороже серебра
__________________
Командирские СССР, Swatch хронограф, Victorinox Alliance, Longines pocket watch, Epos Passion, Poljot.
Ответить с цитированием