Цитата:
Сообщение от jinkade
во-первых, карманники много больше. и уменьшение размера циферблата не снижает ее читабельность - наверняка циферблат все равно размером с тот что на небольших наручных часах.
|
а причем тут читаемость ?то есть у Logical one все с ней ок? он кстати меньше
получающийся циферблат у Романа в HM вполне себе укладывается в размеры например центрального PP5131(примеров схожих плюс мульон)
у которого на читаемость особо не жалуются...хотя там пестроты отвлекающих элементов вокруг на порядок больше
Цитата:
Сообщение от jinkade
во-вторых, и в главных, карманные часы - это предмет как бы вертикальный. они висят на цепочки, приделанной к верху - дуге около заводной головки. соответственно смещенный вниз циферблат выглядит не так ужасно, потому что он как бы провалился, опустился вниз часов под собственной тяжестью и касается нижнего края корпуса. в головке сверху и децентриком с противоположной стороны - снизу - есть некая визуальная гармония, которая напрочь похерена господином Готье.
мало того, что субдаял смещен к верху, в то время как наручные часы не являются в восприятии "вертикальным" предметом, а скорее горизонтальным, так еще и головка находится не с противоположной стороны от смещения....
|
субъективные рассуждения...что-то в них есть,кроме того,что любые карманники в самый нужный функциональный момент все-таки тоже становятся "горизонтальными"часами
вы же не корпус наклоняете,а руку поднимаете ...выражение такое -поднес циферблат к носу)
визуально это может нравится все одно....перед глазами ...а карманник он вообще в кармашке )
