|
В этой теме (да и вообще на форуме) неоднократно поднимался вопрос количества калибров у той или иной часовой марки.
Что мол иметь 1-2 механизма крайне недостаточно для уважающей себя компании.
А если разобраться, то зачем нужно больше? Куда их вставлять и как позиционировать?
Вот, например, упоминавшийся здесь Зенит имеет два механизма. Один -попроще, другой - подороже. Зачем им 3-ий, если существующими двумя они могут удовлетворить все технические и маркетинговые потребности своего часового производства.
Да что там, El primero они вообще возвели в культ, в статус суббренда. Упоминают его всегда и всюду - на циферблатах, на коробках, в рекламе и т.п.... Помпезно отмечают его юбилей и многое другое.
Короче, нашли свою фишку, раскрутили ее - вот тебе и конкурентное преимущество. К тому же El primero вроде прекрасно справляется со всеми дополнительными усложнениями механизма: вечник, луна, большая дата и т.д.
Зачем что-то менять? ...а можно ведь и навредить.
Новый калибр - это большие расходы на разработку, доводку, содержание, PR и рекламу. А какой смысл этих затрат, если в них нет необходимости?
А фирмам, в маркетинговую концепцию которых не входит программа выноса покупательского мозга информацией о том, какие крутые шестеренки и как быстро крутятся внутри их часов... и подавляющему большинству довольных клиентов известно о механизме лишь то, что он "SWISS MADE и AUTOMATIC", вообще не стоит заморачиваться на эту тему.
Им, по-моему, можно жить по принципу:
Есть механизм? - да; надежен и неприхотлив? - да; влезает в корпус? - да. Так что ты еще хочешь? Ставь его, ведь любят-то эти часы не за это.
PS ВАШЕ МНЕНИЕ.
|
