Цитата:
Сообщение от АГЕНТ 242
не слишком -ли это заумно,насколько практично ,и ведь еще ,и дорого вероятно.Может по этим причинам ,и экземпляров всего 100-150....По сути у меня возникли ассоциации с коаксиалкой,по сути не по механике,да сделали ,молодцы.....но нужно-ли было....ну ведь не ради красивого хода минуты ...
|
Вы посмотрите Ferdinand Berthoud fb 2re. А тут нормально. Это все же хронометр, а не бытовые часы. Просто это более компактная альтернатива фузее. Были в СССР попытки и в наручные часы это запихнуть. Но это действительно не реально на том уровне промышленности было, да и избыточно. Данное решение отнюдь не новое, но сейчас это тренд - использовать кучу зрелищных заумных решений. Нет, не для того что бы сделать точнее. У ролекса и без этих свистоперделок все получается, современный уровень производства позволяет делать весьма точные часы. Делают потому что могут, потому что красиво, потому что надо оправдать цену. Почему эти часы не спошли в большую серию мы скорее всего никогда не узнаем. Причин может быть миллион, в том числе самых нелепых.
