Цитата:
Сообщение от gromm
Судя по всему, не зря Ролекс с Брайтом калибрами обменялись. Ой не зря))))
|
Tudor не Rolex.
Не думаю, что считать калибр Tudor MT5612 делом рук Rolex -- верно. Tudor хоть и дочерний бренд Rolex, но не без автономии. Уверен, что калибр Tudor'а есть самостоятельная разработка с подключением давнего партнера -- SG, поскольку некоторые детали явно фабрик SG. Если бы Rolex разрабатывал весь калибр, то нет смысла в антишоке Incabloc, балансе с кремниевой спиралью, похожими на продукцию Nivarox-FAR, креплении подшипника, как у ряда калибров ETA... Это ныне все может выполнить Rolex. Как и спираль из кремния -- доступ к патенту него есть.
Точнее все же сказать -- не зря Tudor ...
ps.
На мой взгляд, здесь такой же расчет, как в свое время Rolex с хронографом Zenith. Tudor не покупает готовый калибр B01 -- баланс производства Breitling оставлен на материнской фабрике. При этом, калибр Tudor MT5813 в 2017-м будет более современным (спираль из кремния, баланс с переменным моментом инерции). И дешевле, нежели B01 (из-за более простого декора мостов).
