Граффф, то что патек не без пузыря - мало кто возразит.
То, что пузыри имеют свойство лопаться - тоже.
Интересно какие реальные сценарии лопания Вы видите?
Для этого либо они в маркетинге должны лажануть, что очень маловероятно.
Либо их кто-то гениальный сместит с позиций, и попав на 2-е место они покатятся. Но сместить патек - очень нетривиальная задача. А самое главное, все гениальные понимают, что куда безопаснее создавать свой собственный столп, чем пытаться влезть на патековский. Т.е. должен сначала случиться собственный провал патека, после чего кто-то из растущих рядом этим воспользуется.
Лажа с качеством если и есть, вряд ли носит массовый характер. А ломучие суперкомпликейшины лежат в сейфах.
Впрочем, если уж говорить о смещении патека, то наш любимый ролекс - самый реальный претендент. Напрямую с патеком вроде бы не конкурирует, на рожон не лезет, но стоит ему влезть в компликейшины, лимиту или сделать другой неожиданный ход в дорогой сегмент- и песец патеку
Причем эти ребята если уж полезут убивать дедушку, то сделают это точно по холодному расчету и наверняка.
Тем более, что с точки зрения объема рынка - они и так уже в самом топе, а это самый ключевой момент. Кто собирает бабки - тот рулит.
