Цитата:
Сообщение от dude76
Нет, маркировка абсолютно ни о чем не говорит. Это не Swiss или Swiss Made. Diver's можно лепить хоть на карманные часы 19 века, и никаких санкций за нарушение нет, потому что сертификата как такого нет, и никем он не присваивается и не отзывается, кроме как самой же фирмой. Когда фирма заявляет, что часы ISO6425 certified, это значит, что она утверждает, что провела сертификацию на соответствие требованиям по предложенной процедуре. Да, сама. Да, никто свечку не держал. Но когда как на этой сейке особо семантически подкованные юристы пишут
это все навсего значит что соответствует требованиям сертификата. А не процедуре сертификации.
|
Вот честно, даже лень этой казуистикой и словоблудием заниматься!
Для начала, есть Википедия:
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
Marking. Watches conforming to ISO 6425 are marked with the word DIVER'S WATCH xxx M or DIVER'S xxx M to distinguish diving watches from look a like watches that are not suitable for actual scuba diving. The letters xxx are replaced by the diving depth, in metres, guaranteed by the manufacturer.
https://en.wikipedia.org/wiki/Diving_watch
Watches conforming to ISO 6425 are marked with the word DIVER'S to distinguish ISO 6425 conformant diving watches from watches that might not be suitable for actual scuba diving.
Можете погуглить и другие источники, если найдете хоть один, где сказано, что маркировка "Divers" ни к чему НЕ обязывает - дайте знать пожалуйста, ссылку в студию!
А до этого момента - вообще ни о чем разговор как бы...
Могу повторить - именно джапы в лице Сеико / Ситизен / Ориент - никогда НЕ были замечены в нарушении этого правила!
А про китайский No Name, который "безо всяких последствий" лепит на свои дешевые подделки подобные маркировки - мне даже говорить неинтересно, такого говна я заведомо и сам НЕ рассматриваю, и другим НЕ рекомендую...
