Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Orient 3 Stars (Три звезды): классика жанра или пережиток?
Показать сообщение отдельно
  #1147  
Старый 08.11.2017, 09:15
Zasekrechen Zasekrechen вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 13.07.2016
Адрес: Курган
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 58
Поблагодарили 82 раз(а) в 27 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vashe Blagorodie Посмотреть сообщение
Вот теперь встает еще один логичный вопрос. Почему нельзя делать мех из нержи? Стоимость часов проглотит запросто любую стоимость любой нержавеющей стали. Я могу понять что в старину трудно было резать сталь, так проще было шестерни из меди настрогать. Но сейчас технологии и электроэррозии и водной резки и лазерной и ковки по расплаву - полно разных. Могли бы подобрать мне кажется давным давно.
Могли а зачем? и медные неплохо справляются и пластиковые тоже есть и тоже работают. на излом материал в механизме не очень выгоден. При не правильном обращении и кованную шестерню можно сломать усилия не большие нужны а вот пружине крутить медь легче чем нержавейку. Да и нерж. тоже ржавеет. И медь там не простая, китай тоже кролексы делает мех из консервных банок и служат они пол года - год. Лучшее враг хорошему...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Zasekrechen за это сообщение:
Alesandrro (07.10.2020)