Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Про точность хода
Показать сообщение отдельно
  #17  
Старый 20.04.2007, 23:45
Граф Граф вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.10.2004
Адрес: Shakopee, MN
Сообщений: 210
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 13 раз(а) в 9 сообщениях
Re: Про точность хода

Цитата:
Сообщение от kokap
Есть механизм, допустим, ETA 2824-2.
СтоЯт в куче часов от кучи марок. И швейцарских, и японских, и хрен откуда.
Как вы думаете, эта механика идёт лучше в зависимости от марки часов? Кстати, почему замена одной детали в стандартном механизме ETA позволяет назвать механизм своим калибром (это я про Oris и многих других)? Только положа руку на сердце?
Приведу свой же пост из соседнего треда, поскольку никто про это еще не упомянул.
Цитата:
Этот механизм выпускают в нескольких степенях качества, 4 или 5.
Судя по этому документу (Technical Documents -> Mecaline - 2836-2 -> Manufacturing Information) - в 4-х, но кто-то выкладывал документ, где было видно пять степеней отделки / качества.
Так или иначе, продавцы зачастую понятия не имеют, какого качества 2824 или 2834 (2836) установлен в часах.
Вы можете смело предполагать, если часы стоят $300 или меньше, то механизм класса Standard. Если порядка $400-900 (например Rado Original) то механизм класса Elabore. Механизм класса Top я не встречал, возможно его ставят в Oris.
Соответственно, механизм класса Chronometre логично предположить, будет установлен в часах сертифицированных, как хронометр. (Напр. Eterna)
Так что не надо относиться к 2824 (2836) как к "самому дешевенькому механизму". Надо еще посмотреть, где он сделан и по какому классу.