Показать сообщение отдельно
  #104  
Старый 02.06.2007, 19:12
Аватар для Ego
Ego Ego вне форума  
Administrator
 
Регистрация: 03.11.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 31,653
Сказал(а) спасибо: 2,104
Поблагодарили 47,189 раз(а) в 9,510 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Никола Посмотреть сообщение
Помогите с выбвром? брать ли под костюм указанные IWC, если брать то какие именно...
................................................................
...третьим вариантом рассматриваю, взять просто какие-то классические часы, за 50 000 р. на первое время а потом уж думать о хорошем хронографе...
Третий вариант, несомненно, надо отбросить.
Что касается выбора между Spitfire Chrono-Automatic и классическим Pilot`s Wath Chrono-Automatic, то есть ряд нюансов.
Первый вариант - более универсальный циферблат (о ремешке не говорю, ибо, действительно, поменять его не проблема), но менее "читаемый".
Второй вариант - рафинированная пилотская классика, идеально "читаемый" циферблат. Кстати, отсутствует такая, раздражающая меня особенность, как "срезанные" у Spitfire цифры "10" и "11".
Хотя я и с определенным скепсисом отношусь к сочетанию "хронограф - костюм" (консерватизм, наверное, прорезается ), но выбрал бы второй вариант.
Ответить с цитированием
 
© 1998-2018 «Часовой форум»