Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - "Умные" часы побеждают?
Показать сообщение отдельно
  #1533  
Старый 19.03.2017, 13:10
AlexeyLED AlexeyLED вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.11.2015
Адрес: LED SAINT PETERSBURG /RU:RUSSIA
Сообщений: 3,054
Сказал(а) спасибо: 2,650
Поблагодарили 3,722 раз(а) в 1,777 сообщениях
Если речь о том, носят ли бегуны выше II разряда смартчасы, - да носят.

Причём речь о бегунах, кто чувствует свой темп с точностью 2 секунды на километр (например марафон они бегут вначале 8 км с темпом Х, потом 8 с Х-2 сек, потом Х-4 сек и т.д). Вам кажется это невозможным, но это так.

И казалось бы, зачем таким людям таймер, секундомер или пульсометр, но они их покупают.

Начиная с Timex GPS Runner 2.0 и заканчивая Polar V800 и топовыми гарминами.


Другой вопрос - что если в них необходим пульсометр, то он будет не оптическим.

Оптический надо во-первых надевать выше косточек вплотную, не дай бог вспотеешь и соскользнёт - будет глючить, во-вторых он не любит загорелую кожу, в третьих поверх рукава не надеть. А значит использовать в плохую погоду или осенью/зимой попросту невозможно. Если вы конечно не в Бразилии живёте.


И потом, разве Baroque спорит что смартчасы конкурент обычным ?

Мне казалось ( и я был с ним солидарен), что речь шла о том, что такие девайсы неизбежно покупают и они "воруют" место на руке, а значит уменьшают продажи любых других вещей, носимых на оной.

Это косвенный ущерб.

Будь то Ролекс, фенечка или цепь золотая.

Например велосипед или ваши ноги не конкурент мерседесу. Но если вы захотите чаще ходить на ногах или метро или велосипед использовать, значит вы либо откажетесь от авто, либо станете его реже использовать, а значит за 5 лет не 2-3 раза смените, а дай бог 1 раз. Падение продаж. Хотя где велик, а где мерседес.

Оспорьте этот тезис.
__________________
Sapienti sat
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! AlexeyLED за это сообщение:
Baroque (19.03.2017), CapsLock (19.03.2017)