Цитата:
Сообщение от hrz00
Субъективно: в том числе из-за сложных (а порой и неочевидных) правил номинации на конкурс в очередной раз попадают (и побеждают) совершенно безликие, неинтересные часы. В этом году - запредельно. Не голосую, так как ни одна из моделей финала и близко не тянет на "часы года". Исключительно по моему, никому не навязываему мнению.
|
Не поленился, посмотрел все разделы этого голосования, Вы как сами не предложили ни одни часы, так и не отдали предпочтение ни одним из предложенных другими (а их было немало), начиная с первичной номинации, в виде предоставляемой форумом возможностью нажать ‘спасибо’ или, в последующем, хотя бы принять участие в голосовании.
Поэтому не могу объяснить этот Ваш пост ничем иным, кроме как отсутствием выпущенных кем-либо в этом году часов вообще, подходящих под Ваши субъективные предпочтения, и не надо винить в этом голосование или его правила, они не такие сложные, как Вы о них говорите. Не предложили или не нашли достойными сами, не выбрали что-то из выставленного другими - адресуйте все претензии к себе, Вам никто не обязан приносить на блюдечке то, что хотите.
В общем, пост из серии
Сам же отдал голос за предложенный мною же Бреге
https://luxwatch.ua/watch-news/view/4732
Цитата:
|
Самая важная часть часов – их ажурный механизм. Архитектура Breguet Classique Tourbillon Extra-Plat Squelette 5395 удивительна, с большим количеством свободного места на левой стороне. Чтобы достичь такого уровня воздушности, золотая пластина и мосты были максимально облегчены, следуя форме технических элементов, зубчатой передачи и множества рубиновых камней. Красота действительно заключается в игре движущихся деталей и рубинов, которые подчеркиваются сложной архитектурой. Было оставлено только необходимое количество материала, благодаря чему часы и механизм получили свою прозрачность.
|
Ибо
из оставшихся отношу их наиболее подходящими к званию ‘Часы года’.
