Сижу вот, сейчас, на форуме, и думаю чем бы мне заняться. Налил себе рюмочку лимончелло и вот решил написать про свои часы которые мне уже служат почти 7 лет. Через 20 дней будет ровно 7 лет как я их ношу. Да, у меня не Ролекс и не Омега, а самый обычный Касио. Конкретней Casio EF-309 которые мне подарила старшая сестра на 16-й день рождения. С тех пор и ношу эти часы каждый божий день. На учебу, на роботу, на природу
... Где эти часы только не были. Они со мной проехали пол Европы: Чехия, Словакия, Франция, Италия, Австрия, Германия, Польша и еще в придачу Азербайджан
. Купался в часах и принимал душ. Хоть часы и не дорогие но служат безотказно. Как не странно, эту модель можно даже сейчас найти и купить. Она стоит в районе $90-100. Она есть в 3-х цветовых гаммах: белый циферблат с синими стрелками (EF-309D-7a), черный циферблат с красными стрелками (EF-309D-1a), и черный с желтыми стрелками (EF-309D-2a).
За этих 7 лет я всего один раз менял батарейку. Часы сделаны из нержавеющей и стеклышко минеральное. Диаметр часов 38мм и толщина 8мм. Циферблат имеет 3 окошка, как и хронограф, но они показывают следующие данные: день недели, дату, час дня (в 24 диапазоне). Сам циферблат имеет черное покрытие которое напоминает карбоновое волокно. Секундная стрелка и стрелки окошек красного цвета. Минутная и часовая серебряного и имеют люминесцентное покрытие. К сожалению из-за возраста часов люминесцентное покрытие уже выгорело и не светит в темноте как раньше. После заряда они светятся всего до 5 минут. Но это уже не страшно учитывая возраст часов. Одним словом не убиваемые и вечные часы. Сейчас правда у них далеко не лучший вид. За этих 7 лет на них уже много боевых шрамов
(царапин). Я их ронял многократно, ударялся ими об всякие предметы и т.д. Но служат и служат, все никак не хотят отдать концы на злость, когда я уже хочу себе купить новые часы
.
И на последок добавлю. Если вы в ближайшем будущем думаете о покупке кварцевых часов и вопрос ляжет между швейцарскими и японскими, не спешите покупать швейцарские. Подумайте дважды. Японский кварц в большинстве случаев ничем не уступает швейцарскому по точности и надежности (я не говорю про Breitling, но он и стоит ого-го
). Тем более, именно японцы придумали кварцевый механизм, в частности компания Seiko. Мои часы тому живой пример. Тот же Tissot может быть в разы хуже чем Seiko который в 5 раз дешевле. Я знаю одного владельца у которого Tissot PRS200. Его часам где то 8 лет (немного старше моих), и он в них раза 3 менял батарейку. И я молчу о том что они у него 2 раза были в сервисе. И при одном обслуживании он менял сам механизм!!! Вот так!
Так что не ставьте крест на японских часах, особенно когда до дна кошелька не так уж глубоко
. Лично я бы обзавелся в данном случае японцами grand seiko.
