Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - "Умные" часы побеждают?
Показать сообщение отдельно
  #3682  
Старый 27.07.2018, 08:19
Аватар для Andrew Sokoloff
Andrew Sokoloff Andrew Sokoloff вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.04.2018
Адрес: Сибирь, Русь, Земля
Сообщений: 213
Сказал(а) спасибо: 1,126
Поблагодарили 860 раз(а) в 136 сообщениях
Я, наверное, сформулировал свою основную претензию к теперешним умным часам: это комбайн, причем довольно паршивый.
В заслугу умным часам ставят то, что они показывают пульс, считают калории и шаги, отображают уведомления и погоду, могут работать навигатором, вызывать такси, платить - и ещё и время показывают. Да, они всё это делают, но едва ли лучше, чем глупые устройства, созданные для выполнения одной-единственной функции.
В любой фитнес-программе будет указано, что полученные данные о пульсе не должны использоваться для получения значимых выводов: оптические пульсомеры не точны, адекватные данные дают нагрудные датчики. Информация, на которую нельзя опираться - бесполезна. Пульс на умных часах - просто числа. Те же самые числа вы получите, посчитав пульс самостоятельно.
Шагомер - бесполезная информация. Если вы, как заботящийся о здоровье человек, выгоняете себя на прогулку - вы отлично знаете, сколько кругов по парку составляет ваша норма. А если вы весь день носитесь, как белка в колесе - шагомер вам бесполезен. Едва ли ваша оплата зависит от вашего пробега.
Погода? Встаньте, посмотрите в окно - и вы получите исчерпывающий прогноз на ближайший час.
Для навигации есть навигаторы. Смартфоны с большим экраном, на худой конец. Для оплаты есть карты и наличные - в них батарейка не сядет в неподходящий момент, а наличные - они ещё надёжнее, чем карта.
И так во всём.
Плохи ли умные часы? Нет. Но сейчас они находятся на том же этапе, на котором находились смартфоны 15-20 лет назад.
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Andrew Sokoloff за это сообщение:
adgjl (27.07.2018), cosciente (27.07.2018), Kjuby (28.07.2018)