Вот ссылка на резулятивную часть этого решения из картотеки Высшего арбиражного суда
http://kad.arbitr.ru/data/pdf/f1c101...a+chast%29.pdf. Полного решения пока нет, но из резулятивки я вижу применен сложившийся общий подход к защите прав правооблодателя на товарный знак ( будь то красовки, сумки или часы). Т.е.если есть зарегистрированный товарный знак, то товары на который он нанесен должны реализовываться при условии наличия соглашения с правоблодателем этого знака. Это не относится к товарам уже законно введенным в оборот, т.е.уже проданным один раз офицально. Рескну предположить, что магазин не смог доказать приобретние товара с соблюдением этих правил. Подождем полное решение.
