Ситуация двоякая.
С одной стороны, нарушение правил на лицо. Глупо действовать за человека, кто идет ва-банк и соответственно, раз попросил продать часы, то 50на50, что знает о происхождении. Еще глупее подвязываться за такового для продажи тут, где людей, различающих поделку, наиболее высокая концентрация.
По объяснению, так можно и что угодно оправдать. Ведь как известно, благими намеряниями...
Если ответственность на другом лице, кто ввел в заблуждение автора топика о продаже(сами пусть разбираются), то лучше все же начать с чистого листа. Так и правила в сохранности, и каждый получил по заслугам.
Некомпетентность в вопросах продажи таких вещей явно не на пользу репутации продавца, отсюда ясна природа оправданий, но и они на пользу не идут. Я бы у такого продавца/посредника/доверенного лица/курьера ничего не купил бы.
Al Capone, вам действительно нужен этот запятнанный ник?
|