В случае с ролексом как раз важно кто что считает, а не по какой причине покупают. Человек может считать Патек часоискусством и все равно покупать его по причине аксессуарства, а вот если он захочет купить что-то по причине часофильства, он будет мимо ролекса. Соответственно 100% покупок аксессуарщиками роликов аксессуарны, но не 100% часофильных покупок ролекса часофильны. Ситуация тут не симметричная. 
Иными словами из 10% покупок ролекса часофилами 8% (а то и все 10%) вполне могут быть покупками просто аксессуара (я тому пример - я купил ролекс исключительно как аксессуар). для того чтобы ролекс конкурировал в нише и ценах с патеком мало покупок часофилами, нужны покупки часофилами часофильного ролекса вместо часофильного патека. а часофильным ролекс не является... 
лан, сорри, я уже выпил бутылочку вина и пошел смотреть фильм. за стаканом лучше продолжим как-нибудь )
	Цитата:
	
	
		| 
			
				совсем уж. оставь дайтону и купи патек
			
		 | 
	
	
 да я не могу, я же решил что не трачу на всю эту фигню какое-то время...