Цитата:
Сообщение от AMG
А Вы так не злитесь, ну чё очевидное скрывать-равных ролику в часовом мире нет..
|
1) Не каждую цитату надо воспринимать как суру из корана
2) я совсем не злюсь- если бы я злился, я юы поставил вот такие вот смайлики "((("
3) В горячо любимой Вами бельгийской сЦылке ролекс оценен весьма скромно:
Cal. 1400 (5): In-house manuelt. Var: 1401(date)
Cal. 1600 (5): In-house manuelt. Var: 1601(date)
Cal. 2135 (5): In-house automatic. Var: 2135 (date)
Cal. 3135 (6): In-house automatic date. Var: 3155 (day), 3175 (GMT), 3185 (GMT II)
Cal. 3035 (6): In-house automatic. Var. 3000
Cal. 4030 (7): Zenith El Primero chrono automatic. Daytona fшr 2000
Cal. 4130 (8): In-house chrono automatic. Daytona efter 1999
Cal. 7040 (7): In-house manuelt (Prince)
какие-то несчастные 6 баллов за эталон точности? Полноте- это не результат!....)))))
достаточно кинуть глаз на одну позицию выше- какой-то разнесчастный Рожер Дюбюи имеет одни восьмерки и девятки, как, впрочем, и всякий там патек-шматек...на той же самой странице....))
ЗЫ: сказки про "голландских-бабушек-за-хлебом-на-тандербердах" я наслушался лет эдак десять назад...)))
