Цитата:
Сообщение от Scar074
Но в целом с вами уважаемый Ставр согласен: хорошие дорогие часы носит тот кто разбирается в часах и может себе их позволить.
1).Человек может разбираться в часах и мочь себе позволить дорогие часы - следовательно он их носит.
2).Человек может не разбираться в часах но может себе позволить дорогие часы - следовательно он их носит по подсказке стилиста, он не носит их потому что нет стилиста или потому что он принципиально не слушает стилиста.
3).Человек разбирается в часах но не может себе позволить дорогие часы - следовательно он их не носит.
Подводя итог рассуждениям, получаем что чаще человек который может себе позволить хорошие дорогие часы - носит их.
Если человек не носит хорошие дорогие часы, значит чаще он их не может себе позволить. И уж в меньшей степени он маргинал и нигилист.
|
Цитата:
Сообщение от seadog
Не логично. Правильнее так:
1) Человек может позволить и разбирается - носит
2) Человек может позволить, не разбирается, есть стилист - носит
3) Человек может позволить, не разбирается, нет стилиста - не носит.
4) Не может позволить, разбирается - не носит.
5) Не может позволить, не разбирается - не носит.
|
а где пункт:
Человек может себе позволить, не разбирается, но носит, потому что так принято в его круге(все носят), и причем далеко не касио ?
