Цитата:
Сообщение от ergoproxy
Насчет Омеги - теперь же после выхода нового керамического Seamaster'a PO ситуация такая:
цена приблизилась к сабу, меня поправят, примерно 5000у.е. или дороже (некоторые омегофилы негодуют из-за этого)
качество - хорошее, мех. 8500 (честно признаться - плюс это или минус, пускай будет +)
Узнаваемость - ИМХО аналогична узнаваемости Саба.
Надежность, точность - и тут мне кажется, что Ролекс выше.
Вывод - если разница в цене невелика (предположим +30%-40%), можно определиться, какая конкретно модель Ролекса более подходит и после раздумий и примеривании часов уже покупать то, что самому хочется, а не то, что мы тут насоветовали (пусть и из лучших побуждений).
Кто знает, может Вам понравится DateJust ? Explorer ? Milgauss ?
ИМХО, Саб это классика.
|
А давайте с аргументами? Всегда поражали такие утверждения:
Цитата:
|
Надежность, точность - и тут мне кажется, что Ролекс выше.
|
Доказать сможете? Если нет, разговор ниочем. В омеге стоит отличный мануфактурный механизм. имеет сертификат хронометра. у меня идут -1 сек в день. Вот здесь
http://forums.watchuseek.com/f23/acc...ex-554348.html у некоторых ролиководов их новые зверушки имеют отклонения 4-5 сек в день
Цена на новую PO в ГУМе будет ~190 000 руб. Эта цена написана карандашом в их каталоге напротив черной PO 42 мм и ее устно подтвердил продавец. В отличие от ролекса омега имеет:
1) Прозрачную заднюю крышку
2) красивый декорированный механизм который можно наблюдать
3) Коаксиальный спуск.
4) Коаксиал + кремний дает 4 года гарантии!!!! Сколько там у ролекса гарантия?
Из объективных факторов у ролекса только сталь лучше. Если есть другие плюсы, пожалуйста с объективными аргументами.
