Здравствуйте!
Наверняка похожие темы периодически возникают вновь, но поиском ответа не нашел. А вопрос вот какой:
Давно нравятся Luminox 3051, нравятся всем: дизайном, размером, тритиевой подсветкой, водозащитой 200м, усиленным (как пишут в инструкции) карбоновым корпусом и малым весом - 54г. Часы нужны именно для всяческих выездов на природу, рыбалок, охот. Когда решение о покупке практически созрело, наткнулся на небольшой видеообзор с ютуб (
http://www.youtube.com/watch?v=ukxd0pcbcvs), где в комментариях человек пишет:
"I have two Luminox 3000 Navy Seal watches. They are great watches and very bright at night. The biggest complaint is the crystal sits up higher then the bezel. Who was the idiot who designed that. I am hard on watches and I scratched the hell out of both crystals in no time."
Вобщем, из-за того, что стекло у данной модели расположено высоко он за короткое время поцарапал стекла на двух подобных часах!
Как альтернативу вижу какие-нибудь аналоговые Г-Шоки, у которых и будильник, и секундомер плюсом имеется, и... утопленное аналогичное минеральное стекло.
Как вы считаете, материал каких часов прочнее на износ: Люминокса или Шоков, и так ли все печально с "царапоемостью" стекла Люминоксов? Конечно, хотелось бы услышать мнения владельцев Navy SEAL COLORMARK 3050.
Вот претенденты:
1. Navy SEAL COLORMARK 3051
2. Например, вот такой G-Shock
Спасибо.
