Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Кварц, механика или эко-драйв? Абсолютно конкретные вопросы
Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 12.09.2011, 14:31
Аватар для aleksej3114
aleksej3114 aleksej3114 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Riga
Сообщений: 3,534
Сказал(а) спасибо: 2,769
Поблагодарили 4,338 раз(а) в 1,555 сообщениях
О чем сыр бор ?
О системе эко-драйв ?
Читаем внимательно полезную инфу по ситизену
Итак, современные аккумуляторы ситизен способны работать около 20 лет (инфа взята с оф.сайта ситизена)
Современные аккумуляторы ситизена в зависимости от калибра, могут от одной подзарядки работать без солнца от 6 до 48 месяцев !!!!
Посмотрите, новое исполнение элементов питания эко-драйв позволяющие делать в современных моделях многоуровневые циферблаты (разве что едифейс от касио позволяет еще себе делать многоуровневые циферблаты и сейко в некоторых моделях )
Дальше идем по плану, в плане практичности кварц ( и эко-драйв в т.ч.) намного превосходят механику.
Не сочтите за рекламу часов ситизен, но поверьте за 10 тыс. рублей ( не спорю можно взять хороший механический Ориент или хорошие механический Ситизен), но кварц будет все равно более практичнее.
ПС Реальный совет, ситизен последнее время как и сейко делает много интересных моделей на кварцевых механизмах (тут и кинетик от сейко и эко-драйв от ситизена). Было бы проще если бы вы попросили часовое сообщество помощи определится с выбором (указав необходимые требования к часам)
__________________
Breitling Navitimer 8 Chrono, Breitling Colt Sky Racer, Tudor Black Bay steel...
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! aleksej3114 за это сообщение:
BoBaH (13.09.2011), Evgen80 (18.03.2012), sasha 36 (12.09.2011)