Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - PAM338: мелкий бес
Показать сообщение отдельно
  #37  
Старый 04.09.2011, 15:15
sweeney sweeney вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2006
Адрес: Haifa
Сообщений: 408
Сказал(а) спасибо: 476
Поблагодарили 519 раз(а) в 167 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Mihasik Посмотреть сообщение
Насчет шляп подмечено точно; однако, на мой взгляд, у Panerai существует весомая брешь в продуктовом ряду "in-house" калибров, что вынуждает "radiкальных" панеристи притягивать за уши обоснование покупки как 42 мм. , так и 45 мм. корпусов в зависимости от толщины запястья: почему нет аналогов 338 памов в 45 мм. корпусе? Владельцы средних и больше рук с удовольствием бы приобрели такие часы, т.к. , согласитесь, титан + золотые стрелки это комильфо. Вот и мучаемся - носить свои радики с черными стрелками (т.к. имеющаяся альтернатива в виде 8 дневников слишком громоздка для носки, а 47 мм. могут носить богатыри, коих не много), либо уговорить себя на размерчик поменьше. Вопрос к знатокам - P.999 конструктивно подходит только к маленьким корпусам или это политика производителя такая?
P999 относительно небольшой калибр: 12 линий (27.4 mm), толщина 3.4 mm. http://www.panerai.com/s_page.xpd?id...&id_sezione=37
В корпуса бОльшего диаметра его ставить смысла нет.

Возможно, "мануфактурная брешь" радиомиров будет закрыта в следующей коллекции? По крайней мере, надеюсь на это )
Ответить с цитированием