Welcome on board, коллега
Electroff!
KCSA02-101 - поспрашиваю на радиорынке при случае.
Винтаж- оно, конечно, красиво, но разрабатывая проект, думаю, стоит подумать о его повторяемости, т.е. о доступности комплектухи и не ориентироваться на "экзотику". Возможность использования "экзотики" (например - родного индикатора Э1) стоит предусмотреть, но не более, как "дополнительную возможность" (чтобы не было, скажем, конфуза насчёт "в нашей схеме - общий катод, а в Э1 - общий анод". В СССР почему-то любили делать общим именно "+", а не "-" ). А "базовую модель" проектировать под ныне выпускающиеся комплектующие.
Вот хотелось бы ещё в рамках оценки практической реальности затеи поприкидывать энергопотребление.
Реально ли выйти хотя-бы на полгода автономности?
В идеале, конечно, год. Больше, думаю,- фантастика, даже на литии.
Если верить Википедии (поправьте, если я не прав!), то среднепотолочные ёмкости наиболее вероятных источников питания для проекта составляют:
AG13: 150mA/h (штатное питание Э1)
CR2016: 90mA/h
CR2025: 160mA/h
CR2032: 225 mA/h
На удивление, переходом с алкалайна на литий мы почти ничего не выигрываем по ёмкости. 2025 - всего лишь на уровне AG13, 2032 - чуть-чуть лучше, а 2016 - можно забыть сразу.
