Цитата:
Сообщение от victor_12
Думаю все согласятся что GS легко узнаваемы.
Лично мне кажется что так сказать исходной точкой было оформление ранних Patek 30-40х годов.
|
Это вряд-ли. Сейко за ролевую модель ГС брала Ролекс ойстер и хронометр, который попал в Японию с военными на американских базах вместе с Кока-колой, бейсболом и пр, которые стали символами новой послевоенной жизни.
См каталог
http://www.bjsonline.com/watches/vrc/011/005.shtml
"...более того в начале (в 60х) Seiko вполне сознательно позиционировала GS как Patek для широких масс. "
Это откуда такая информация? Референс проверенный если можно.
Тема в целом лишена смысла. Начинаясь как японский ответ ролексу, ГС стал серьезным самодостаточным продуктом, который в чем-то превосходит, а в чем-то проигрывает своей исторической "ролевой модели". На сейчас - это самостоятельный продукт со своей историей, аудиторией потребителей, маркетингом и амбициями.
Цитата:
Сообщение от victor_12
... в начале (в 60х) Seiko вполне сознательно позиционировала GS как Patek для широких масс.
|
Само изречение лишено смысла. Патек всегда был часами элиты, даже стальные модели были для офицеров (корпус офицерский), врачей (атимагнитая калатрава) и инженеров (хроны). Какие широкие массы - тиражи выпусков посмотрите.
Следуя вашей логике можно объявить любые качественные часы высшего среднего ценового диапазона - как Патек для ширпотреба. А уж как Ролекс под это определение подходит!
Родилась следующая аналогия - Мерседес для широких масс - Toyota
