Цитата:
Сообщение от Laureus
Но если же дата рождения "1764" взята для красного словца, то мне лично, такая компания неинтересна из-за лукавства, а вовсе не из-за дизайна выпускаемых ныне часов.
|
но мы же не говорим о часовых пристрастиях форумчан, я так понял, что вопрос был по конкретным часам, то, что они что-то там где-то написали, не делает часы хуже или лучше. про Ролекс тоже много чего пишут, но Вас, насколько мне известно, это мало волнует.
Да, часы редкие, да, внутри наверняка ЕТА, да, стоят дороже одноклассников, да, можно предложить альтернативу. Но часы то, часы сами по себе плохие или нет?
Цитата:
Сообщение от Laureus
Но худо-бедно IWC накопила немалый багаж за 140-летие. На иллюстрированный томик хватит. Может и не на такой увесистый как у Omega с Longines, но поболее чем у Girard-Perregaux и Ulysse Nardin.
|
Я считаю, что худо-бедно накопили все. ( худо-бедно в прямом смысле ). С G-P сравнивать не хочу, как и с РР, незачем.
Скажите пожалуйста, а кто были клиентами IWC??? В те годы???
