Ну что же - пока действительно получается упорная битва! Перевес Легенды не такой значительный, как в других соревнованиях.
Напишу, почему именно она победила со счетом 80-20 в плане соотношения времени ношения.
По всей видимости - до тупо-часов (как тут было подмечено) я еще не дорос или, наоборот, перерос (тут как посмотреть). И хочется, чтобы на руке была ВЕЩЬ. Я не хочу сказать, что ГС это не вещь, но Легенда в качестве таковой ощущается намного сильнее. Не зря же это лучшие в .... впрочем это вы и так уже знаете
Из практического:
1. На неспешном отдыхе наличие люминофора выглядит более полезной функцией, чем наличие даты. Хотя в целом дата для меня очень важна.
2. Ремень при купании, как я уже неоднократно писал, гораздо практичнее браслета. За счет ремня Легенде удавалось нивелировать свои недостатки в эрогономике в сравнении с ГС - достаточно надеть часы повыше и затянуть ремень потуже, как они прекрасно сидят, не сваливаются и не трут заводными головками руку.
3. На очень жарком солнце браслет нагревается, а ремень - нет. В этом преимущество для загарания на пляже.
4. Легенда, пусть и механика, производит впечатление намного более надежных часов. Как в плане сотрясения механизма, так и царапучести корпуса. Сосбвтенно идеальное стекло Легенды вообще не дает ей поцарапаться. А как вчера было отмечено на нашей встерче, полированный безель ГС - в этом смысле спорноватое решение.
5. Во многом следствие предывдущего - в плавании явно надежнее Легенда. На спортивное плавание в ГС с незакручивающейся головкой я все же не решился.
6. Фактор понтов мог бы стать одной из причин, но понтоваться там было реально не перед кем. Так что тут это не сыграло.
В результате всего вышесказанного я сделал вывод, что Легенда все же уместнее даже в качестве не спортивных часов (тут вопросов просто нет), но и повседневных в условиях отдыха на природе.
