Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Бюджетный калибр G10.211
Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 02.08.2011, 19:06
Brodyaga Brodyaga вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Deutschland / Ukraine
Сообщений: 2,027
Сказал(а) спасибо: 6,438
Поблагодарили 12,181 раз(а) в 3,340 сообщениях
Бюджетный калибр G10.211

Всем привет.
Жду заказанные T024 Veloci-T Модель T024.417.27.051.00 с калибром G10.211. И вот, читая форум и встречая любое упоминание о 10.211, а тем более, если кто-то еще и мнение о нем спросит, мол хорош ли он, то сразу, со-всех сторон слышно только " ооо..., он неремонтнопригодный......" и как эхо в мультике Маугли- " он неремонтнопригодный........, он неремонтнопригодный.....". И все!
Ни о его недостатках, ни о его достоинствах в период долгой и порой тяжкой эксплуатации - ничего.
Только эхо льется по форуму. Причем многие это озвучивают ничего не понимая.
Перелопатив форум, из СОТЕН! владельцев этого калибра, я встретил лишь ОДНОГО! человека, которому не повезло с ним. Причем в первый месяц. Сдохли часы очень быстро после покупки.
У ОДНОГО!!!!Значит остальные 99,9% довольны им? Значит он работяга?
А поломок и в механике и других кварцах - полно.
Значит, мнения о 10.211 это, просто, паника не совсем компетентных знатоков( коим и я являюсь, пока).
И вообще, почему "неремонтнопригодность" отнесли к недостаткам????
Может полная замена калибра более удобна, дешевле, и уж точно, надежнее, чем ремонт многих других механизмов.
Я думаю, что если-бы имелась статистика по ремонту, то 10.211 (среди бюджетных часов) имел-бы не худшие показатели надежности.
Вот кто из владельцев данного калибра менял его? Почему? Где все эти сожаления владельцев по-поводу неремонтопригодности?
Если кто может высказать мнения о 10.211( падали, тонули, бились, намагничивались,...), владея часами, хотя-бы, года 3.
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! Brodyaga за это сообщение:
denis4001 (02.08.2011), dimasarus (30.12.2015), Eugene P (03.01.2014), kamrus73 (18.02.2013), Ro2w (15.04.2021), Seiko 910068 (19.12.2014), vittorio74 (27.07.2024)